Аннотация Простой омоновец в сложной ситуации. С одной
войны на Кавказе он попал на другую. Не менее, а может и более,
жестокую и кровавую. Но ОМОН не сдается, даже если вокруг вместо давно
ставшей привычной Чечни - пока еще не очень понятный Терской Фронт.
Категория: Г | Добавил: Вехтор | Автор: Громов Борис
Спасибо за лестный отзыв о книге, буду стараться. А что до момента №1, то тут все просто: никакой личный боевой опыт не заменит СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ. Примеров в истории масса: безусые солдаты Петровских "потешных полков" громили стрельцов, несмотря на то, что те воевали по 10, 15, а то и 20 лет кряду. Наши 18-20 летние мальчишки делали в горах Афганистана бородатых "духов" как хотели. Те, кто знаком с афганской теме не только по фильму Феденьки Бондарчюга соврать не дадут. Да и потери Советской Армии сами за себя говорят: 13 тысяч за 10 лет. В России за один год на дорогах в авариях гибнет в три раза больше. А тут за 10, причем за 10 лет войны. Да и в Чечне наша армия, как только политики ее назад оттаскивать за ошейник после каждой победы перестали, тоже проявила себя более чем достойно. Отсюда выввод: как бы ты не был крут, как бы не были круты твои сподвижники, если за тобой только личный опыт, а противостоит тебе пусть и менее опытное, но единообразно и по хорошей методике обученное подразделение - тебе и твоим товарищам хана.
С женскими образами, и впрямь, сложно. Я все-таки мужчина, потому отразить женский характер во всей его полноте не смогу никогда (это даже не у всех женщин-литераторов получается). Потому, пишу как умею...
По поводу женского образа тут ты совершенно прав - труден он для нашего понимания а уж для написания тем более :-)) Так что бум смотреть что в итоге получится :-))
А вот по системе подготовки солдат, все же считаю немного подругому. Сорри. Все что Вы написа больше относится к тактике пехотных подразделений, их слаженному взаимодействию с другими аналогичнами подразделениями и другими родами войск, хорошей связи и т.д. А вот что касается разведки и действия автономных груп спецназа (без взаимодействия с артиллерией и авиацией) то тут навыки конечно очень нужны, но во многом они переходят к нам со старины: от охотников, казаков пластунов, индейцев даже наверное :-))) И чем более цивилизован человек тем он дальше от природы, тем хуже разведчик :-(( ИМХО
И ждем проды! Хоть и критикую, но мысль о том что наш уровень боевой подготовки (Афган, спецназ) высок меня греет :-))))))
Очень неплохо для "простого ОМОНОВЦа" :-))) С нетерпением жду продолжения :-))) В качестве критики только 2 момента: 1. С чегобы то через 30 лет люди стали хуже воевать???? Тем более что они в состоянии войны тучу лет. 2. Образ девушек простоват получается, как показывает практика - девушки всеже натуры более тонкие и не предсказуемые :-))) Но это мелкие придирки. В целом мне все понравилось :-))
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]